|
Гермес
6 o2 E& }! t' P! H
Главное управление гестапо
6 N1 {. w1 n, j3 n4 o 0 d) g0 }. }# j
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей 3 W# _5 U: _, {6 u9 f
( d( g4 P7 L+ K0 P, v- x
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
" }9 l! z: [$ H) B0 l ' }4 W* E% L7 I& a4 G& |
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. ; L2 l/ m% M+ O; z' O
4 v1 z- j7 j! G: ?6 q' `( GУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
" m1 Y! ^( p+ R0 L$ R( s/ w
& @1 i# E/ p2 G0 M9 b8 o* B5 EКооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
$ Y1 t. u+ h. m# Y2 k! i8 ?. v
' {" U4 d2 {) J" Y3 I$ PВыдуманные Сапетовой показания 1 r% K/ R+ A/ t2 d1 q+ N0 T
" \3 z5 F2 F2 l, _' R" P) {; c
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
7 ^* A5 E& }, }! K; v * N4 S; h- Y+ F z! H
Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. . P# N! f& T1 t& x6 Q1 R, {* I
" p0 G3 x9 A1 Z! L, C8 VВ выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
+ t& @/ E6 D a/ P– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде;
7 c6 @) y2 R5 n& h) u 0 B, @& b; I r4 t" ~
– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
, j/ y" {8 [2 r$ \ i/ A% H– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; 9 s4 W; b8 t3 @) H% b
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; + a8 j* q9 x) V6 P
– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде.
2 V) `0 M, G- g5 a. a # J( R5 ~ ]+ k: E' V7 P& R
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК.
3 ^8 U; U( x0 h$ v0 p* ` 9 N; I& e) w' P0 U% s
Прессинг начался с задержания & i0 x/ ~* E1 j6 \
# h! t }; @0 K4 J% RЗоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
, @7 M) r# R8 Z" V; B: | ) r1 k5 \/ M; b/ _
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. 5 X+ y3 v# F+ ^: k, t8 c6 o0 }6 ~
$ m' K9 L o5 u' }7 O4 }/ W5 P
Гестаповец и обманщица
' J1 \. A0 ^! [9 W* R, e ) A" g% b4 [, X1 e# ~
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
; P5 Z0 u6 h1 N! }& X
/ h9 }. w; z7 M6 _ M6 s: ]) OДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду. & b( I. \. _0 W, S
То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. 3 }' D& w0 h4 k- U8 ]! ^
U6 k2 o9 d! T0 X- D
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! " P! J3 x; g% ]( h" ~4 n2 F
" Z+ B8 W' S5 W \& n
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|